أحدث المشاركات
صفحة 1 من 5 12345 الأخيرةالأخيرة
النتائج 1 إلى 10 من 44

الموضوع: غالب الغول: العروض قديمه وحديثه

  1. #1
    شاعر وباحث عروضي
    تاريخ التسجيل : Jul 2010
    المشاركات : 161
    المواضيع : 24
    الردود : 161
    المعدل اليومي : 0.03

    افتراضي غالب الغول: العروض قديمه وحديثه

    **العروض قديمه وحديثه
    من قلم/ غالب احمد الغول
    @@@@@@@@@
    بكل صراحة أقول : لا نريد عروضاً جديداً برموز التصفيق , والخالى من المعنى العروضى الذي أراده الخليل بن أحمد الفراهيدي , بشقية النغمي والإيقاعي , وبصراحة أخرى أقول : نحن لا نريد أن نكون أمة متخلفة , فإن لم نجد من يصفق لنا من الجماهير الدهماء , فنصفق لحالنا فخراً واعتزازاً على أفكار واهية قدمناها لجمور لا يحسن إلا التصفيق في المناسبات التي يجد فيها مصلحة معنوية أو مادية , حتى ولو أدى هذا التصفيق إلى دمار أمة بأكملها , وحصد أخضرار أرضها ويابسها , المهم سلامة رأس من يصفـِّق ومن يصفـًّـق له فقط .

    أي أن روح العلم ومناقشته بشكل موضوعي للمحافظة على تراث أمتنا والخوف عليه من الضياع , لا يستحق عند المصفقين أي اهتمام وعناية , لأنه ــ بنظرهم ـ لا فائدة منه في حاضرهم , ولم يستعد أحد منهم أن يفكر بمستقبل حالهم ومستقبل أجيالهم من بعدهم .

    وليس المقصود من هذا القول هو علم العروض فقط , بل قس على ذلك كل علومنا قديمها وحديثها , فلا يميل أكثرنا إلا لكل مستود خبيث أو لكل علم خليع , متجاهلين خطورة هذا التصرف بعد حين من الزمان , خطورته على أجيالنا من بعدنا , عندما لا نضع لهم ( الويل والدمار وإضاعة التراث ) .

    لنأخذ علم العروض مثلاً , مقياساً لباقي العلوم الأخرى , وهو ذلك العلم الذي يظنه الناس لا فائدة منه في حاضرهم أو مستقبل أجيالهم , فاستهانوا به ورموه خلف ظهورهم تهاوناً أو تكاسلاً أو لإرضاء من هم خلف شبكة الصيد لصيد ما يمكن أن ينالوه من ثراثنا, ثم شنقه على مقصلة المتخاذلين الضعفاء , لأنهم بفكرهم الضعيف لا يعتقدون إلا بأن الشعر ما هو إلا الإيقاع بالطبل والمزمار والأناشيد والأغاني , وحسن القول وعمود الشعر المنقرض, وغيرها من الأقاويل التي لا يعرف قائلها ماذا يقول , ولا يعي خطورة ما يقول .

    عندما ظهر الخليل بن أحمد الفراهيدي ( 718/791) بعلم العروض , وهو قبل أن يكون له دراية في الموسيقى والشعر , كان له دراية بالحديث وقراءة القرآن, وهو الشيخ الجليل التقي النقي , الذي يعرف الحلال والحرام, ويمشي على طريقه العلمي واللغوي واثق الخطوة, وواثق الكلمة أيضاً , فلم يضع العروض لهواً ولا عبثاً , ليأتي أشباه العروضيون من بعده ليعبثوا بالعلم كما يشاؤون دون رقيب أو معارض .

    لقد وضع الخليل العروض والنحو والصرف وأتقن علم مخارج الحروف لنرتيل القرأن , واتقن كل هذه العلوم وغيرها, لهدف يريد به إرضاء ربه سبحانه وتعالى , وهو أسمى هدف كان ولا يزال يتمناه كل مسلم غيور على دينه ولغته وتراثه , للحفاظ على القرآن بكل حرف من حروفه , بل بكل مخرج من مخارج حروفه , وبكل كلمة ومعناها صرفاً ونحواً وبلاغة , ولولا وجود القرأن, لما حافظنا على لغتنا العربية كما هي اليوم , ولما حافظنا على الشعر وعروضه طيلة السنين المنصرمة , ولولا الخليل والرجال الرجال الذين رافقوه بعلومهم , لضاع العرب بتراثهم ولحمهم ودمهم , وبخاصة عندما يأتي رجال هذا العصر وقد لبس أحدهم عمامة العلم ليقول لك , وماذا عمل العلماء السابقون ؟ وما علاقة الشعر بالقرأن والحديث والعلوم الآخرى ؟؟؟

    ومن هنا جاء مربط الفرس , ووصلنا إلى ما نوي عليه الخليل بن أحمد لوضع علم العروض ( ميزان الشعر ) ليعرف صحيحه من مكسوره .

    يقول العرب : أن الكلام كله : شعر ونثر , ولما نزل القرآن صار الكلام شعراً ونثراً وقرآنا .
    فالشعر والنثر من كلام البشر , والقرآن من كلام الله له الترتيل, لقوله تعالى: ( ورتل القرآن ترتيلا).
    ولكي يحافظ الخليل على ميزات كل كلام جعل :
    1 ــ للغة العربية ( صرفها ونحوها وقياسها اللغوي ) .
    2 ــ للشعر عروضه وألقابه وإنشاده , وبحوره ودوائره وأوصافه .
    2 ـ ووضع للقرآن مخارج حروفه لضبط الترتيل والحفاظ عليه من خلط اللحن , وبما يتعلق بهذا كله من علم الصرف والنحو والبلاغة وغيرها .

    ولما جاء فرسان اللغة العربية من المحدثين المعاصرين , والمتفقهين , والنفعيين , والمتآمرين , والحاقدين , والجاهلين , والمصفقين , والأذكياء جداً من المستشرقين , تعمدوا إلى خلط الأوراق , لكي لا يعرف أحدنا صحيح القول من غشه وضره .

    فتآمروا على اللغة العربية وهي رأس ما يملك العرب , ونادوا بإدخال اللغة العامية , ونادوا بتغيير الخط العربي بالأجنبي , ونادوا ونادوا ... .
    ولما وجدوا مقاومة , ضعف قولهم وتقهقرت نياتهم , لكنهم يعرفون أيضاً من أين تؤكل الكتف , فبدأوا يدسون السموم في موائد الشعر والشعراء , ليصلوا إلى مآربهم بطرق ملتوية خبيثة , ليخلطوا بين الشعر والنثر , ليقال إن كل ما ينتجه الكاتب ما هو إلا شعراً , فعرفـّوا الأيقاع تعريفاً لغوياً ليس له حدود , وأطلقوا وهمهم على ما يسمى بالإيقاع الداخلي , وما لهم معرفة ولا دراية ــ لا بالإيقاع الداخلي ولا بالإيقاع الخارجي ــ وتجاهلوا تعريف الإيقاع العلمي الموسيقي الذي له حدوده بالتنظيم الزمني والحركي ., وبهذا القول يريدون طمس معنى التجويد والترتيل والإنشاد والغناء وما يكتب في المقالات والخواطر والصحف والمجلات , بأوهام الأيقاع المزعوم , ليصبّ هذا كله في بوتقة واحدة , اسمها الفن والذوق والأخلاق, وما هو كذلك , بل هو السم والقهر والعدوان . .

    ليخلقوا جيلاُ يقول قولاً ولا ينشد شعراً , ثم يصفقون له أتباعه من المغرورين المشوهين ليشبعهم أنصارهم شيئاً من باقي موائدهم , بل ليكونوا محطة معترف بها أمام أسيادهم, هواة قصيدة النثر في باريس وواشنطن , ليصيروا ( محطة أنظار المثقفين الجدد ) الذين ينادون بقصيدة النثر , والتي لا يقيدها وزن أو قافية . ولكن لماذا ؟؟؟؟

    لأنهم لم يعجزوا عن معرفة البحور وضبطها , بل تجاهلوها ودثروها في سلة المهملات , بل لأنهم يريدون أن يتساوى الشعر مع النثر بأي كلام كان , لتأتي الأجيال القادمة , فلا يستطيع الواحد منهم تمييز قول الصحف عن شعر شاعر . ولا تمييز الحديث عن أية القرآن , ليصبح كله بلا وزن ولا إيقاع وما هو إلا ( كوكتيل الشعر المعاصر المشبوه بمصدره وفكره ) .

    ولو كان الخليل رحمه الله لا يريد نصح أجياله من بعده , ولا يريد الأجر والثواب على صنيعته , لما أقدم على عروض الشعر خاصة .

    فالعروض جاء لحماية اللغة والقرأن, ليمتاز عنها في الإنشاد والوزن والإيقاع فقط . , ليبقى منفرداً بإيقاعه وموسيقاه وفنه ووزنه وألقاب تفاعيله وبحوره المميزة , وهذا الفصل والانفصال دام قروناً , إلى أن جاء في عصرنا هذا من يريد الابتكار والتجديد ليكون (خليلاً لدوداً ) لا للشعر, بل لأنصاره من أهل الحداثة , ليبتكر عروضاً جديداً , ومفاهيم عروضية جديدة , متجنباً موسيقا العروض , وألقاب التفاعيل , بل تجنب تفاعيل البحور , واستبدلها بما يروق له من رموز وحروف ومصطلحات , بغية وضع القماش الأسود على عيون العروضيين التقليديين , ويفتح عيون أنصاره الذين يصفقون من غير وعي , ولا يدركون عواقب تصفيقهم , ولا يعرفون كيف يدافعون عن تراثهم , لأنهم تعلموا بمدارس عروضية جديدة, لم تعطهم ــ هذه المدارس ـ حرفاً واحداً من عروض تراثهم التقليدي الأصيل , ولا يدرون إلى أي سبيل سيصلون , ولو سألتهم سؤالاً :
    لماذا ترفضون التشعيث في الحشو ؟ مثلاً ؟ ــ هذا إن عرفوا معنى التشعيث ــ , لقالوا لك : لأن الخليل لا يجيزه في علم العروض , ولو كررت السؤال عليهم بقولك : ولماذا الخليل لا يجيز التشعيث في الحشو ؟, هل لكم أي دليل علمي أو موسيقي أو إنشادي ؟ لقالوا لك ((( دعنا من ذلك , فنحن لا نعرف للإنشاد معنى , ولا نعرف للإيقاع سبيل )))) ومن هنا وجب القول الآتي :
    بما أنكم لا تعرفون أهمية التشعيث أو ضرره في البيت الشعري , وبما أنكم لا تعرفون أهمية الضرب المشعث من الضرب المقطوع من الضرب المخبون من الضرب الأحذ وكلها عندكم متعادلة ولا فريق بينها , فكيف الخليل فرقها بألقابه , وكيف تسيرون بعروضكم الجديد المجهول الذي لا يفرق ضرباً عن ضرب , ولا تفعيلة عن أخرى , بأي عروض تأتون , وبأي لغة تتكلمون ؟؟؟ .

    من هنا يبدأ الخطر على العروض , ولكن مَن مِن العروضيين يتكلمون بالدفاع عن ثراثهم ببنت شفه ؟؟ ليوقفوا هذا التطور الفاحش وهذالخطر الداهم ؟؟ ولماذا نراكم في الصمت والحيرة وعدم الاعتراض على من يريد تشويه عروضنا ؟؟؟
    إلى متى تبقوا في الصمت , هل تنتظرون الكلام بعد فوات الأوان؟ , تماماً كما تقاعص آباؤكم عن الجهاد وظلوا متفرجين لحين ظهور الإمبراطورية الغربية , ومن بعدها بدأتم تصفقون أو تحتجون .

    هكذا نحن العرب , لا نريد معالجة أمورنا في حينها , بل نصمت لحين أن يأكل السرطان جسدنا , ومن بعد ذلك ينتصر علينا أوهن الخلق , ليسحقنا الندم .

    لقد كتبت للعروضيين وللشعراء أكثر من عشرين مقالاً عروضياً , في مختلف المنتديات الأدبية ,وكلها صالحة للحوار والمناقشة, فمن منكم استعد للحوار لكي نضع معاً النقاط على الحروف ونبدأ كما بدأ الأولون بعروض تقليدي خليلي متطور يناسب عصرنا دون أن نجرح كرامة عروضنا الخليلي بتفاعيله وألقابه وزحافاته .؟

    لماذا أراكم تتحاورون في قشور المسائل العروضية وتطيلون النظر فيها وتنسون لب الموضوع العروضي وما يلحقه من خطر التجديد والتعسف .؟
    أرجو فتح هذه الروابط , لتعرفوا عدد المشاركين فيها و والتي لا تزيد على صفر :
    https://www.rabitat-alwaha.net/moltaqa/threads/43008-غالب-الغول-للشعراء-يقول






    أريد من هذا المقال ما يلي :
    1 ــ التصدي لم يهاجم عروضنا وتراثنا العروضي
    2 ــ مقاومة كل عروض جديد لم يتماشى مع تفاعيل الخليل وألقاب تفاعيله , وبحوره وما نتج عن دوائره من بحور .
    3 ــ اعتبار تفاعيل الخليل وزحافاتها والتعامل معها المبدأ العروضي كمّاً ونوعاً ومنهاجاً هو الطريق الأول الذي يسبق أي فكرة في التجديد , أي من مبدأ العروض التقليدي نبدأ , ولا مانع من أي تطور أو أفكار لاستنتاج غامض ليتم تفسيره وتوضيحه .
    4 ــ الشعر لا يُعرّف إلا كما عرّفه الأولون وهم أساتذتنا جميعاً , ولا تعريف للشعر إلا بما هو متعارف عليه ( الوزن والأيقاع ) أي مسايرة العروض مع الموسيقى , ولا يتم ذلك إلا باستعمال الوحدات الإيقاعية ( التفاعيل ) لكل قصيدة شعرية , ولا يكون الشعر شعراً إلا بالوزن والإيقاع , الذي به الإنشاد الشعري المألوف , ولا انفصال بين الشعر والموسيقى قط , وإذا تعذر علينا معرفة الموسيقى , فلا نبدأ بأي علم عروضي جديد , لأن نهايته ومآله الفشل .
    5 ــ فتح مدارس عروضية خليلية المنهج , بالتعليم الذاتي على شبكات الإنترنت , تبدأ من الصفر وحتى النهاية , ولا مانع من استعمال أي رمز عروضي للتقطيع سواء أكان رقماً أو حرفاً أبجدياً أو أي رمز آخر , فكلها لا أهمية لها إلا للتعرف على صفة التفعيلة وفاعليتها في البيت الشعري .
    ولا نريد تسميات دخيلة لعروض خليلي واحد , أي لا نريد أن يكون هنالك عروضاً إذ استعمل أحدهم ( حرف الباء) رمزاً للمقاطع , لنسمي هذا العروض عروضاً ( أبجديا) , بل كل الرموز المستعملة لا تمثل شيئاً سوي للدالة على حدود التفعيلة , ولا تستحق أن تبدل منهج العروض المبني على الوحدات الإيقاعية الأساسية وهي التفاعيل , فكله ( علم العروض ) ولا زيادة أو نقصان في ذلك .
    6 ــ يعين لهذه المدارس ( مدارس علم العروض الخليلي ) لجنة تحكيم خاصة , تتألف من أساتذة لهم دراية بشقي العروض ( شق النغم وشق الإيقاع ) ولا يكفي أن يكون المنظـّر لعلم العروض , عالماً بالتفاعيل والزحافات فقط , ما لم يكن ملماً بمفهوم الزحاف والعلل وتطبيقها على العملية الإنشادية ومفهومها , عند حاجتنا إليها في الإيقاع الشعري الموسيقي .
    6 ــ الحفاظ على المصطلحات العروضية العروضية ,لأنها تحمل الرومانسية المألوفة , وتوحيد لغة المصطلحات العروضية الأخرى , بالاتفاق عليها من قبل لجنة التحكيم , واعتمادها كلغة عروضية موحدة , لأنها تساعدنا على تطوير علم العروض بشكل أوسع .
    6 ــ يخصص لعلم العروض منتدى يسمى ( منتدي العروض الخليلي ) , ويحذف أي مقال عروضي , يريد النيل من فاعلية هذا المنتدى أو التشكيك به , أو محاولة نشر عروض آخر لا يتماشي مع مباديء العروض التقليدي الخليلي .
    7 ــ التواصل بين المنتديات الأخرى لنشر المعلومات والمقالات والمحاورات فيما بينها , لتكون جميعها تعمل على منهاج واحد ولغة عروضية واحدة لكل عروضي أينما كان وحيثما حل في هذا العالم .
    بهذا يستطيع مدير أي منتدى أن يدرس الأفكار جيداً ويدعم هذا المنتدى ويحميه من سلوكيات معادية , ويقوم على تشكيل لجنة التحكيم من أساتذة العروض المتخصصين بالشعر والإيقاع معاً , وأنا واثق من أن هذا المنتدى سيكون له أنصاره , ومثقفيه وأعوانه , إن وجدت النوايا السليمة لإنجاحه , وبخاصة إذا وجدت الإمكانات اللازمة التي يؤمنها المتبرعون , كبرنامج الصوت وما يحتاجه الإيقاع الشعري من وسائل توضيحية أخرى .
    أشكركم على صبركم لقراءة هذا المقال .
    تحياتي
    أخوكم // غالب احمد الغول
    تشرين1/ 2010
    @@@@@@@@@
    غالب الغول // باحث عروضي وشاعر ومؤلف كتب مختلفة
    1 ــ كتاب النظرية الحديثة للنبر الشعري ط1 + ط2
    2 ــ القواعد الحديثة في تطوير علم الشعر ط1 +ط2
    3 ـ العارض لأوزان الأشعار
    4 ــ المعلم التكنولوجي والإدارة التربوية الحديثة
    http://edutrapedia.illaf.net/arabic/show_article.thtml?id=495

    وغيرها من دواوين الشعر , والكتب الأخرى والتي بلغ مجموعها (12 ) كتاباً ومخطوطات أخرى تحت الطباعة .

    مع أغلى التحايا :

  2. #2
    الصورة الرمزية د. سمير العمري المؤسس
    مدير عام الملتقى
    رئيس رابطة الواحة الثقافية

    تاريخ التسجيل : Nov 2002
    الدولة : هنا بينكم
    العمر : 59
    المشاركات : 41,182
    المواضيع : 1126
    الردود : 41182
    المعدل اليومي : 5.26

    افتراضي

    أخي الفاضل العالم الجهبذ غالب الغول:

    تحية كريمة طيبة وبعد ؛

    فإني أرحب بعودتك الكريمة ، ولقد اطلعت على ما تفضلت بكتابته هنا بعين تقرأ ما على السطور وعقل يقرأ ما بينها ، ولقد رأيتني أميل لبعض حوار كريم معك ولكن رأيت قبل هذا أن أدعوك لقراءة ما يلي كأمثلة قصر لا حصر ولتكون فرصة للتعرف على ما يمكن البناء عليه وللتعارف بيننا إذ كنت قمت بمطالعات سريعة نظرا لانشغالي ولكنها كانت كافية نوعا في التعرف إليك بما نراك فيه أهل كل مكرمة وأهل كل تقدير.

    أرجو قراءة ما يلي كمطالعة فقط نحو تعارف أفضل وتعرف أشمل ثم نعود بإذن الله تعالى لحوار أراهن عليه وأثق بأنه سيسرك بإذن الله.

    1- أحدث قصائدي التي كتبت:
    https://www.rabitat-alwaha.net/molta...-وإزميل

    2- قصيدة أخرى قديمة نوعا:
    https://www.rabitat-alwaha.net/molta...ن-الهدى

    3- مقالة في الشعر:
    https://www.rabitat-alwaha.net/molta...ي-الشعر

    4- حوار عن الشعر بين الأصالة والحداثة:
    https://www.rabitat-alwaha.net/molta...عد-جمعه-)


    أعود مؤكدا أخي الفاضل أن هذه المواضيع ليست للحوار أو لرد عليها بل للاطلاع والتعارف ثم نعود بإذن الله في حوار صريح ومثمر بإذن الله تعالى.

    أكرر ترحيبي بك وسعادتي بوجودك.


    دمت بخير


    تحياتي
    نقره لتكبير أو تصغير الصورة ونقرتين لعرض الصورة في صفحة مستقلة بحجمها الطبيعي

  3. #3
    شاعر وباحث عروضي
    تاريخ التسجيل : Jul 2010
    المشاركات : 161
    المواضيع : 24
    الردود : 161
    المعدل اليومي : 0.03

    افتراضي

    الأخ العزيز الدكتور سمير العمري , حفظه الله ورعاه .
    قرأت معلقاتك الجميلة كلها , ما أجمل شعرك وما أرقه , ثم قرأت الحوار :
    حوار ممتع وجميل , بينك وبين الدكتور ماجد , له فائدة على المستويين الخاص والعام لكل مثقف , والله إني كنت خائفاً من أن أراك تحمل في ذاكرتك الدفاع عن ( قصيدة النثر ) وأصابني الرعب والخوف , كيف أحاور الدكتور سمير بموضوع لا أقتنع به ؟
    , ولكن والحمد لله لقد قرأتك جيداً وفهمتك جيداً , وكل حرف قرأته عنك كان ترجمة لكل ما يروق لي , فأشكرك جزيل الشكر .
    والآن : هل تفكرني أنني سأفتح معك باب الحوار بين الشعر والنثر ؟؟
    لا لن أحاور أحداً , لا لعجزي عن الحوار , بل لأن الحوار الفلسفي لا نهاية له , فقد يكون الذي يحاورك فيلسوفاً علمانياً له مصطلحات فلسفية غامضة يريد أن يفرضها عليك , وتنتهي المحاورة بالفراق والخصام , ولكن سأحتفظ لنفسي الكلام المختصر المفيد وهو:
    البحر لا يلوثه حوت مات وتعفن , والشعر الذي نعرفه , فهو هندسة الكلام , كهندسة البناء , فمن شاء أن يكون مهندساً للبناء فليدخل المدرسة ليصير مهندساً بارعاً .
    ومن أراد أن يكون مهندساً للكلام فعليه أن يتعلم بمدرسة الشعر والشعراء , على يد من عاشوا قبل قرون , وتعلم أحفادهم من مدارسهم التي تفوقت على كل المدارس .
    أخي , ليكن في علمك , أننا نريد أن نبدأ نقاشنا في العروض التقليدي (بوزنه وضربه وعروضه وإيقاعه ) ولا أريد أن أتطرق إلى أي موضوع آخر , لكي نكسب وقتاً مفيداً , ويكون تناول العروض بشقيه ( النغمي والإيقاعي ) , ثم نحاول التجديد واليسر والاختصار المفيد , إن أمكن ذلك , وليكن ذلك أمام فطاحلة العروض التقليدي إن توفر لنا ذلك .
    ماذا تقول عن هذا العرض في النقاش ؟؟
    أجبني بعد تفكير وشكراً .
    أخوك غالب احمد الغول

  4. #4
    الصورة الرمزية نادية بوغرارة شاعرة
    تاريخ التسجيل : Nov 2006
    المشاركات : 20,306
    المواضيع : 329
    الردود : 20306
    المعدل اليومي : 3.19

    افتراضي

    تسجيل حضور ،

    أولا للترحيب مجددا بالأستاذ غالب الغول في ربوع الواحة .
    و ثانيا لحجز مقعد أعيد فيه القراءة و الاستفادة من أفكار باحث مجتهد.

    أشكر الدكتور العمري الذي تعهد يفتح جسور الحوار
    العلمي و الموضوعي لتقريب وجهات النظر، و تذليل أي صعوبات
    تعترض فهم القارئ التلميذ و إداراك العروضي المتمكن.

    تقديري .
    http://www.rabitat-alwaha.net/moltaqa/showthread.php?t=57594

  5. #5
    شاعر وباحث عروضي
    تاريخ التسجيل : Jul 2010
    المشاركات : 161
    المواضيع : 24
    الردود : 161
    المعدل اليومي : 0.03

    افتراضي

    الأخت الفاضلة ناديه بو غرارة , بعد التحية ,
    أرحب بك مشاركة في الحوار البناء , الذي يقصد منه الفائدة لجميع الشعراء والعروضيين , دون أن نتطرق لأي مدرسة عروضية أخرى غير مدرسة الخليل بن أحمد الفراهيدي , وحدود تفاعيله , ولا نريد أن نشكر أحداً أو نذم أحداً . لأن في العروض زوايا حادة جداً لم تصل بعد إلى أذهان العروضيين , قديماً وحديثاً , نريد أن نفتح أبوابها , باباً باباً بالمناقشة الحرة الأمينة على مصلحة الأجيال القادمة , ثم لا أريد أن يكون النقاش عن النبر ومفهومه من أول المناقشة , لأن للنبر مفهوماً أخر لا يسبق الزحافات والعلل ومفهومها , ولا يسبق التعرف على الخلل الذي طرأ على كثير من الشواهد الشعرية المخلة بإيقاعها .
    وأرى أن نبدأ بالبحور الشعرية بحراً بحراً حسبما جاءت متسلسلة على دوائر الخليل الخمس . وسيأتي النبر الشعري من خلال المناقشة كلما حان وقت شرحها . وأشكرك جزيل الشكر سلفاً على وجودك بيننا .

  6. #6
    الصورة الرمزية نادية بوغرارة شاعرة
    تاريخ التسجيل : Nov 2006
    المشاركات : 20,306
    المواضيع : 329
    الردود : 20306
    المعدل اليومي : 3.19

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة غالب احمد الغول مشاهدة المشاركة
    الأخت الفاضلة ناديه بو غرارة , بعد التحية ,
    [COLOR=#000000][SIZE=6]
    وأرى أن نبدأ بالبحور الشعرية بحراً بحراً حسبما جاءت متسلسلة على دوائر الخليل الخمس .
    وسيأتي النبر الشعري من خلال المناقشة كلما حان وقت شرحها . وأشكرك جزيل الشكر سلفاً على وجودك بيننا .
    ===========
    الأستاذ غالب الغول /
    و هو كذلك ، أما نظرية النبر فأعتقد أن استكمال فهمها
    يتطلب الإجابة عن أسئلتي التي لا زالت عالقة ، و ربما يكون الجواب كما قلتَ حضرتك
    من خلال متابعتي للمناقشة و الحوار في هذه الصفحات .

    شكرا لك .

  7. #7
    الصورة الرمزية د. سمير العمري المؤسس
    مدير عام الملتقى
    رئيس رابطة الواحة الثقافية

    تاريخ التسجيل : Nov 2002
    الدولة : هنا بينكم
    العمر : 59
    المشاركات : 41,182
    المواضيع : 1126
    الردود : 41182
    المعدل اليومي : 5.26

    افتراضي

    الأستاذ الكبير والأخ الكريم غالب الغول:

    أهلا بك ومرحبا.

    ولعل ردي هنا يفاجئك بما أ{جو أن لا يزعجك بل أن يؤسس لعمل منهجي سوي وأن يكون آلية مختلفة في منهج التعاطي خلال الشابكة خصوصا وفي العمل المشترك الهادف عموما.

    والحقيقة أنني ما كنت قدمت للحوار بتلك الروابط إلا لأقول لك بأن حدود الشتابه بيننا لا تقف عند معلومة أن عند كل منا ستة أبناء ولا ما سواه من كثير مشترك بيننا بل إنها أكثر ما يكون قربا وشبها في التوجه الأدبي عموما والشعري خصوصا بحيث لأنني رأيت في طرحك ذات منهج الواحة الأدبي تماما تماما. وإنما أردت بهذه الإشارة توضيح أننا نسير في نفس الاتجاه وأنك هنا في المكان الصحيح.

    بادئ ذي بدء فإنني أستأذنك أن نتحاور بود وشفافية وصدق يشجعني على هذا الطلب ما رأيت من طبيعة نفسك النقية الصريحة التي تبدو مشرقة كنور شمس في ظهيرة يوم صيف لطيف ، ثم أن يكون في الحوار ما يوصلنا إلأى ما نرجو من بداية حقيقية لعمل يكون فيه ما نأمل جميعا من خير ونفع.

    ثم إني أقر لك بأنني لست عالم عروض بل وما لي في عالم الأدب إلا بعض اجتهادات متواضعة في بدايات ندعو الله أن يوفقنا فنصل بها إلا خواتيم محمودة ونستحق يوما لقب شاعر إن كان في هذا ما يفتخر به المرء. إن تخصصي العلمي وعدم دراستي أو حتى قراءتي الكافية في عالم الأدب يجعل زادي قليلا في التناول العلمي في علم كعلم العروض لا أعلم عنه شيئا إلا ما قرأت يوما مطالعة عابرة لكتاب مختصر عن علم العروض قبل أكثر من عشرين عاما. وهذا كله لا يعني أنني سوف أكون عنصرا فاعلا في إثراء هذا العلم ليس بالتقليد ولا بالتجديد بل بالتحديث على مستوى هندسة البناء وشقي العروض النغمي والإيقاعي.
    لإن مساعمتي إذن لن تكون في جدليات أو تناولات علمية محضة في علم العروض فلهذا أهله الذين نلوم عليهم تفرقهم وعزوفهم وندعوهم جميعا ليكون الجميع هنا والعمل على إبراء الذمة والتحدث بأنعم الله فعلا لا قولا فحسب ، وإنما ستكون مساهمتي في التطبيق الحقيقي والقياس والتمايز في الجانب الأهم من العروض والذي لولاه يصبح العروض بلا معنى ولا دور ألا وهو الشعر.

    ولأنني أكتب الشعر بذات التوجه وأعمل على طرح مفهوم التحديث الرصين بدل الحداثة المرفوضة والتي نحاربها بالباع والذراع ، ولأننا نعمل على ترسيخ المفاهيم والمصطلحات بما تحمل من دلالات بعيدا عن التهويم الفلسفي أو التحيل اللفظي فإننا نرسخ مفهوم التحديث الرصين على مستوى المفردة والصورة والتركيب من جعة ثم على مستوى التوازن البنائي والتوزيع الجرسي بما يشمل الجانب النغمي والجانب الإيقاعي ، وكذا ترسيخ الفرق بين الشعرية والشاعرية وبين الشعر والنظم وما شابه.

    أعود إذن لأقول بأن الشعر هو الأساس الذي يقوم عليه علم العروض ، وما مثل الشعر والعروض إلا كاللؤلؤ والبحر لا يكون هذا إلا من ذاك ولا يكون هذا إلا بذاك. وعليه فإن الهدف في طرح علم العروض يجب أن يكون من أجل الشعر وليس من أجل ذاته فهذا مما لا يستقيم. ولا يمكن أن يكون طرح علم العروض إلا في سوق الشعر ووسط مجتمعه بما في ذلك من صلة وثيقة بينهما وضرورة أكيدة لترابطهما وكلما كان سوق الشعر رائجا وبضاعته نفيسة كلما كان للعروض قيمة ورواجا.


    إنني أشعر بحماستك الكبيرة والتي أجلها وأقدرها لتناول "نقاش" أو "حوار" حول العروض والمختلف عليه فيه وهذا أمر كريم ومطلوب ولكن لعلني أرى أن المطلوب قبل هذا وخلاله وبعده وبشكل أكثر أهمية وأشد ضرورة هو أن نطرح العلم ذاته ونروجه بتبسيط يناسب الناشئة وبعمق يناسب المختصين ومن خلال هذا الطرح التعليمي سنجد أن الحوارات ستطرح نفسها من خلال استفسارات أو بعض اختلافات بسيطة وربما يكون هناك أيضا بعض توافق على بعض جوانب صغيرة يمكن وضع أطر لها متفق عليها ومقبولة عند الجميع أقول ربما وبشروط ليست يسيرة. أما فكرة أن يكون بيننا نقاش أو حوار فهذا مما لا يكون ذلك أنني سبقت واشرت لك بأننا نتعاطى بذات التوجه ونسير بذات الاتجاه ولن يكون بيننا من الاختلاف في تقديري إلا القليل القليل مما لا يشكل قاعدة حوارية للنقاش وإثبات صواب أو خطأ فمثل هذا لا يكون بين المتوافقين بل بين المتخالفين.

    ونعم أشعر بأسفك من عدم وجود الردود وعدم التفاعل ، وأنا شخصيا أعتذر لك أنني لم تتح لي فرصة الاطلاع على موضوعاتك إلا قبل يومين يوم شدني هذا الموضوع حين قرأته مصادفة ولعل في تفاعلي معه منذ ذلك الحين وتركي ما سواه من شغل كثير ما يؤكد لك جديتنا مع كل ما هو جاد ، وثقتنا بما تطرح ورغبتنا في أن نتعاون دائما على كل ما ينفع الأمة. وهنا أحب أن أوضح نقاط مهمة تتعلق بهذا الجانب لا أحسبها تغيب عنك منها أن هذا العلم بدون الشعر لا يعني شيئا فهو لا يهم غير الشعراء والنقاد بل ولقد بات جل الشعراء للأسف في هذه الأيام أكثر ضيقا وتبرما من أن يبحث في علم يستثقله على أهميته وضرورته ، ثم أن علم العروض علم له أهله وهم قلة ولكن أهل العروض وقعوا في خطيئة كبرى فهم إما غربوا العلم عن هذا الزمان بالقياس وبالشرح وبالتناول لقصائد الأقدمين من عصور قديمة إن كانوا من دعاة الاصالة أو بطرح معاكس تماما ومحاولات لنسف العلم إن كانوا من أعداء الأصالة ودعاة الحداثة. وفي كلا الأمرين تكون النتيجة واحدة ومؤسفة كالتي رأيت من عزوف. ثم هناك طبيعة الشابكة والعمل من خلالها والتفاعل لا يكون عادة دليلا على جودة الطرح أو رداءته بل هو غالبا وللأسف دليل على مدى متانة العلاقة ومدى تبادل المنفعة أو المصلحة ، ورب موضوع في غاية الأهمية يستفيد منه الجميع لكن لا يكون عليه ردود أو تفاعلات ، ورب موضوع لا أرب منه ولا مستوى له لكنه يحصل على تفاعلات كثيرة ومتنوعة بوسائل مختلفة وأسباب ليس هنا مجال طرحها.
    ما أريد أن أقول هنا هو أن نكون واعين لطبيعة الواثع في الجانب الأدائي والتعاطي ، وسوف ترى بحوارنا هنا أو بطرح مفيد للعلم والتواصل والتفاعل مع الأدباء والشعراء والمبدعين وطرح قضايا فيها بعض رؤى خلافية سيوجد حالة حوارية ناهضة ، وستجد حتى في حوارنا هنا إقبال متدرج على هذا الأسلوب وبقليل من الوقت وحسن الطرح وأرب التناول ستجد الأمر يستقيم بما تأمل وأكثر.

    نعم نحن بحاجة لطرح علم العروض بشكل صحيح وأن نلتزم به وأن المهم ليس مزاعم التجديد أو الاستغناء أو إيجاد بحور جديدة بل إني في هذا المجال سأتحدث لاحقا عما يضحك ويبكي من سفاهات رأيناها عبر السنوات من بعض لا هم له إلا أن يبتدع أي شيء لو كان خطأ ليشهر ويعرف ويخدم ذاته لا العلم أو الأرب. ولعلك تعلم أخي أن ما من أحد يبتدع دون أرضية حقيقية ودون أرب ويعتمد المخالفة في الطرح للتمايز إنما هو نرجسي التوجه أناني الهدف يبحث عن نفسه بمثل هذا ولا يفيد شيئا ، وأن المتبع بعقل وبحكمة وبتحديث أو تطوير من داخل الإطار هو من يبحث عن الأرب الحقيقي ويحصد الخير والمجد الحقيقي.
    ألا يعلم هؤلاء الساعين لاختراعات واكتشافات أن نصف بحور الشعر العربي إما اندثرت من عصور سحيقة أو ندرت ندرة تكاد تفقد فيها دورها؟؟ ثم ألا يعلمون ما في البحور من مجوءات ومشطورات وغيرها مما يمثل جروسا مختلفة صالحة للغنائية الشعرية وللتنغيم الإيقاعي؟؟ ففيم انشغالهم بوهم لم ولن يكون لأنهم نسوا أو تناسوا أو جهلوا حقيقة مهمة ألا وهي أن الشعر علم لدني من الله تعالى وليس من وضع البشر يصدق هذا قوله تعالى "وما علمناه الشعر" فالعلم من الله نسبه إلى نفسه وحدده بذاته بما يجعل الشعر حالة غير قابلة لكل ما يفعلون لا شرعا ولا منطقا ولا تطبيقا.

    وبعد كل هذا أخي الكريم دعني أسألك بضعة أسئلة من وحي ما طرحت وما رأيت من بعض أمر بهذا الخصوص وهي أسئلة تحمل الود والصراحة في آن ، وتأمل في ترسيخ مفهوم واعي للتعاطي الجاد كما اسفلت فأرجو فضلا أن تحتمل صراحتها وأن تكون إجاباتك عليها بذات ما أرى من نقائك وصدق توجهك ، فإن لم ترق لك فلا تثريب عليك أن تلقي بها عرض الحائط.

    1- هل الهدف الأساسي عندك هو نشر علم العروض كعلم أو جعله حالة جدلية بين أهله ينتصر كل منهم لنفسه؟؟

    2- هل يخدم علم العروض بالحالة الجدلية من نقاش وحوار فحسب؟؟ ألا يوجد وسائل أخرى لنشر وتعميم هذا العلم المهم؟؟

    3- لا ريب أنك من دعاة الأصالة في الشعر وتناضل ضد الحداثة وما شابهها ومزاعم التجديد للبحور وللعروض فكيف تنشط في مواقع تعتمد ما يسمونه "شعر النثر" أو ما شابهه مما يخالف هذا التوجه؟؟

    4- فيم نشاطك في مواقع لا يمثل فيها الشعر حالة ناهضة ولا يوجد فيها أعضاء معروفون لا باسمائهم الصريحة ولا بمستواهم الملفت؟؟ أهو التفاعل والثناء هو أساس عمل أمثالنا أيها الحبيب؟؟

    5- هل أنت ممن يرى تطبيق سياسة "بيض السلاحف" في العمل من خلال الشابكة ككثير ممن لا يترك موقعا كان إلا ويسارع للنشر فيه ولا يعود إلا للموثع الذي يجد فيه الثناء والمديح حتى لو كان من شاكلة "مشكووووووووووور"؟؟ أعيذك من هذا وأربأ بمثلك عنه!

    6- فيم يصر النقاد عموما والعروضيون خصوصا على أن لا يلتفتوا إلى شعر هذا الزمان وشعرائه ويصرون أن تكون دراساتهم وقياساتهم على شعر الأقدمين بل وعلى شعر عدد معين من شعراء الأقدمين؟؟ أليس في هذا تغريب لعلم العروض عن أهل هذا الزمان؟؟ أليس في هذا جور وظلم وتنكر لإبداعات أهل هذا الزمان؟؟

    7- حين يترك علماء العروض شعر هذا الزمان وشعرائه ويعكف مدعي الحداثة على الترويج لكتابات أصحاب منهجهم في هذا الزمن فصوت من سيعلو حينها؟؟ ومن الذي سيصبح أكثر شهرة بما سيكون معه ارتفاع صوته وانتشار أثره واعتباره نبراسا لكل شاعر يبحث عن الحصول على شهرة لنفسه بمعطيات هذا الزمان؟؟ أرجو تأمل هذا الأمر جيدا جدا؟

    8- أعلم أنك تمتلك الرغبة والحماسة للانتصار لأصالة الشعر العربي ولعلم العروض فهل تمتلك الإصرار وطول النفس لخوض معركة إحقاق الحق وإبراء الذمة؟؟

    9- ألا ترى أن الواحة هي المكان الأنسب للالتزام وللاجتماع على صعيدها لتحقيق ما نصبو إليه؟؟

    10- هل تعلم أنني أحببتك وسأظل أحبك وإن لم تحبني بعد صراحتي هذه؟؟


    تقبل التقدير والإجلال لشخصكم الكريم.


    تحياتي

  8. #8
    الصورة الرمزية محمد الشحات محمد شاعر وناقد
    تاريخ التسجيل : Sep 2007
    الدولة : القاهرة
    المشاركات : 1,100
    المواضيع : 103
    الردود : 1100
    المعدل اليومي : 0.18

    افتراضي


    السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

    شرّفني متابعة تلك الحوارية المُمْتعة ، و أستأذنكم ..

    * إنني أرى في التطبيق العملي على نصوص شعراء هذا الزمان -كما صرّح د. سمير- المجيدين منهم

    سرعةً لانتشار الفائدة ، و ذلك مع التطبيق على نصوص القدامى أيضاً ..،

    و لمَ لا يكون الربط بين هذا و ذاك ، و في إطار الأدب المقارن؟

    كما أن الرسالة يلازمها الصبر ، و إن كناَّ نعلم جميعاً بوجود الجدل العنكبوتي ،

    فلماذا نُصرّ على القديم ، و لا ننظر للجديد ، أو تقنيات التحديث في الأصيل؟

    فطاحل الإبداع القدامى لوكانوا يعيشون في عصرنا ما أهملوا ظواهر التجديد ، و التحديث على حدٍّ سواء ،

    و ما تقولبوا كهؤلاء المتقولبين في عباءات غيرهم

    * و إذا كناّ بصدد العلم و الموهبة ، فإننا أيضاً نعيش زمن التدريب ،

    و الذي قد يجعل المتدربين المهتمين أفضل من ذوي المواهب الذين لا يُدركون متطلبات العصر

    * بعيداً عن الجدليات و التفلسف و المصطلحات و الغموض الهلامي و ..

    أرى أنه سوف يكون هنا تفاعل حقيقي مع علم العروض ، و خصوصاً أن هنا من الشعراء الأفذاذ كثيرين

    و كذلك من رموز القصة من يُدركون موسقة الصورة و هندسة الكلام

    أُتابع بشغف هذا المتصفح الرائع

    مودة و تقدير

    عرفْتُ طعْمَ الندى بالصومِ مُرْتَجَلاً .... و النورُ منطقةٌ أرنو إلى فيها

  9. #9
    الصورة الرمزية نادية بوغرارة شاعرة
    تاريخ التسجيل : Nov 2006
    المشاركات : 20,306
    المواضيع : 329
    الردود : 20306
    المعدل اليومي : 3.19

    افتراضي

    لا يمكن أن ننغلق على القديم فقط و نرفض كل جديد ،
    و لا يمكن أن نقبل بالحديث كله ، دون أن نميز الصالح منه و الطالح .


    و لهذا فتدخل العلماء النقاد و أهل الخبرة و الراسخين له دور ريادي في هذه المسألة ،
    أما إذا ضاق المكان عن الحوار و النقاش و البحث لإخراج خلاصات نافعة ،
    ولم يكن هنالك استعداد للاعتراف بالخطأ إن كُشِف عنه ، فلا طائل من فتح أي حوار ،
    لأنه يخشى أن ينتصر كل ذي رأي لرأيه و يلغي أراء الآخرين ، و ينفضّ المجلس
    منتهاه كأوله .


    متابعة باهتمام.

  10. #10
    الصورة الرمزية د. سمير العمري المؤسس
    مدير عام الملتقى
    رئيس رابطة الواحة الثقافية

    تاريخ التسجيل : Nov 2002
    الدولة : هنا بينكم
    العمر : 59
    المشاركات : 41,182
    المواضيع : 1126
    الردود : 41182
    المعدل اليومي : 5.26

    افتراضي

    أيها الحبيب محمد الشحات:

    أهلا بك ودعني أعبر عن سعادتي بوجودك هنا معنا في هذا الحوار الذي أتمنى بحق أن يجمع الكرام من علماء اللغة عموما ومن علماء العروض خصوصا ونقاد الأدب والشعراء الحقيقيين.

    ثم دعني أعبر لك عن حقيقة تقديري لطرحك حول ضرورة اعتماد الأدب المقارن ليس فقط في عالم الشابكة ولكن أيضا في عالم التعاطي الأكاديمي سواء أكان ذلك في الجامعات أو في تأليف الكتب. وأقول هنا بصوت عال كفانا انغلاقا على القديم واستهانة بالجديد وتجاهلنا لزامر الحي.

    ولكني وجدتني أعود أساسا لأوضح لك أن في ندائي باعتماد الجديد تطبيقا واقعا ليس في علم العروض فحسب بل وفي التعاطي النقدي الأدبي الجاد والمنصف بعيدا عن المصلحية أو المادية التجارية أو ما شابه ما لا يتعارض مع اعتماد القديم ايضا بتوازن معقول أملا في أن يكون النقد وعلوم الأدب ابنة عصرها من حيث التعاطي وحفيدة جدها من حيث الأصالة والنزاهة والجدية.

    ثم إن الحديث عن الأصالة لا يتعارض قط مع فمرة التطوير والتحديث بل هذا ما ندعو إليه دوما ، بل لعلني أزعم أنني ممن يمكن أن يصنف مجددا أو حداثيا بالمعنى الصحيح والدقيق للمعنى لا للمصطلح المغرض. بكلمات أخر نحن في الواحة مع الأصالة الأدبية بوعي الحاجة للتطوير والتحديث ، ونحن مع التحديث والحداثة بمفهومها اللفظي لا المصطلحي المغرض ، وأننا نرى أن التطور إنما يكون في المضامين التي تهذب الشكل أو تغير من "اللوك" الخاص به دون أن تعمل على تحويله من كائن إلى كائن آخر تماما كتطور الإنسان في أساليبه ووسائله فارتقى وتغير ولكن بقي شكله وملامحه محددة بما تحفظ عليه إنسانيته ولا تخلطه بسواه من الكائنات فإن الكلب أكرمكم الله كلب والذئب دئب رغم عظيم التشابه بينهما والكرسي كرسي والطاولة طاولة رغم أنهما مصنوعان من مادة واحدة ولهما أربعة أرجل ويستخدمان لتناول الطعام ، فكيف يمكن أن نساوي بين الأسد والقط بل وأسوأ منه بين الأسد والذبابة شكلا وهيبة وتأثيرا.

    ما أريد أن أقول أخي أن الطرح هنا يتناول جانبا أساسيا من جوانب التكوين الشعري والذي لا يكون الشعر شعرا إلا به وهو الوزن والجرس والإيقاع (علم العروض) وهذا مما لا يمكن المساومة حوله بأي دعاوى كانت فلا حداثه فيه ولا تحديث يمكن أن يطرأ عليه إلا بمقدار أن يحلق الإنسان لحيته أو يطلقها.

    نحن مع أي فلسفة وأي مصطلح وأي حوار يمكن أن يحفظ المعنى على المبنى وينتصر للحق ويذود عن الصواب ، وضد كل هذا وما سواه مما يفسد ويضر ويخلط المفاهيم إغراضا.



    تحياتي

صفحة 1 من 5 12345 الأخيرةالأخيرة

المواضيع المتشابهه

  1. غالب الغول للشعراء يقول
    بواسطة غالب احمد الغول في المنتدى قَضَايَا أَدَبِيَّةٌ وَثَقَافِيَّةٌ
    مشاركات: 11
    آخر مشاركة: 03-10-2013, 02:06 AM
  2. غالب الغول/ الإشباع والتحريك في العروض العربي .
    بواسطة غالب احمد الغول في المنتدى النَّقْدُ الأَدَبِي وَالدِّرَاسَاتُ النَّقْدِيَّةُ
    مشاركات: 2
    آخر مشاركة: 15-06-2013, 09:18 AM
  3. غالب الغول/ مفهوم الإيقاع الشعري الموسيقي
    بواسطة غالب احمد الغول في المنتدى العرُوضُ وَالقَافِيَةُ
    مشاركات: 4
    آخر مشاركة: 20-06-2011, 07:36 PM
  4. غالب الغول يرد على معين حاطوم العروضية
    بواسطة غالب احمد الغول في المنتدى العرُوضُ وَالقَافِيَةُ
    مشاركات: 1
    آخر مشاركة: 24-09-2010, 02:47 PM