المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كاملة بدارنه
أسعدك الله كلّ أيّامك أستاذ محمد
وهل أخطأ عميد الأدب العربي في كتاب الأيّام الذي يدرّس في الجامعة؟
" وإن سألتني، يا ابنتي، كيف استطاع أبوك ...."
تحيّاتي
أستاذة كاملة
أسعدك الله
ومما حفظناه من كتب النحو في أيام المدرسة ..
بالنسبة لموضوع( ابن , وابنة) قاعدتها النحوية
تقول تحذف ألف ابن وابنة إذا وقعت بعد النداء
وتحذف كذلك إذا وقعت بين علمين الثاني يكون أب
للأول .. وتثبت الألف إذا جاءت كلمة( ابن أو ابنة)
في أول السطر.. سواء كانت بداية كلام أو ضمن
سياق كلام جاء قبلها.. وهناك فرق في رسم كلمة
( ابنة ) عن بنت, فإذا قلنا (يا ابنتي و يا بنتي )
في الأولى يجب أن الألف كونها بعد النداء, فأصبح رسمها
النحوي مثل الثانية, فهنا قال النحاة: ممكن توضع الألف فقط
من أجل الالتباس, للتفريق بين الرسمين.. وفي الحقيقة لم بخطئ
عميد الأدب في هذه، ولكن الطباعة جعلتها ( ألألف ) لاصقة فيما وراءها
وكان يجب أن يترك مسافة ، يعرفها أهل النحو أنها للتفريق فقط
أستاذة كاملة أعتقد أننا وصلنا للنتيجة التي لا يمكن أن نختلف
عليها ... وبالرجوع لأي كتاب نحوي توجد فيه مثل هذه المعلومات
البسيطة, التي كنا قد حفظناها منذ أيام دراستنا الابتدائية..
والقول تكتب بالتاء المفتوحة بنت فيجب أن يكون بعدها مضافا إليه كأب أو صفة
عندها تكتب بالتاء المفتوحة مثل يا بنت النور مثلا تكتب هكذا وتكتب يابنة النور
او هند بنت عتبة وإن بنت غير ابنة ..
تحياتي و تقديري
لك تقديري
رد مع اقتباس
