المشاركة الأصلية كتبت بواسطة علاء سعد حسن
السرد جاء عأعجبني رغم استعارة تقنية الرواية في الاستطراد في الوصف..
الفكرة التي طرحها النص جدلية
لا يوجد خير محض، ولا وجود لشر محض على الأرض.. ففي الناس خير خالطه بعض الشر ، وفينا شر خالطه خير..
إمام المسجد لا يجب أن يعبر عن ثلاثة اتجاهات لو استسلم لاحداها أضاع روح الدين
أولا لا يجب عن يعبر عن ايديولوجية جماعة او تيار معين، ولا عن مذهب فقهي واحد متجاهلا سعة اختلاف التنوع في المذاهب الأخرى..
ولا يجب أن يعبر عن سلطة أو مؤسسة تريد ان تجعل من الدين قوانيا او بالاحرى تريد ان تسوغ مشروعية قوانينها واوامرها بالتماهي مع الدين..
وثالثا وهي الأخطر على الاطلاق لا يجب أن يعبر عن وجهة نظره وتعاطيه الشخصي مع الدين، فلو اختار الامام لنفسه مذهبا متشددا وفي المسأة مذاهب ميسرة فعليه ان يعرض على الناس المذاهب الميسرة ويترك رأيه الشخصي.. تيسيرا على خلق الله
استمر سيدي في طرح ابداعك ورؤاك.. مع التحية والتقدير